
रियासतों की स्थापना भारत पर नियंत्रण करने और अपने साम्राज्य का विस्तार करने की ब्रिटिश रणनीतियों के परिणामस्वरूप हुई। इन राज्यों पर राजकुमारों का शासन था और ये भारतीय उपमहाद्वीप के लगभग 215 वर्ग मील क्षेत्र में फैले हुए थे। इनमें ब्रिटिश साम्राज्य की 113 वर्ग मील आबादी शामिल थी। कुछ रियासतें, जैसे हैदराबाद, मैसूर और कश्मीर, कई यूरोपीय देशों के बराबर विशाल थीं। दूसरी ओर, कुछ अपेक्षाकृत छोटी सामंती सम्पदाएँ थीं।
इस लेख में, हम भारत की रियासतों की विशेषताओं का पता लगाएंगे। यह विषय यूपीएससी आईएएस परीक्षा के लिए महत्वपूर्ण है, जो प्रीलिम्स और मेन्स पेपर I दोनों में आता है। यह यूजीसी नेट इतिहास परीक्षा के लिए भी महत्वपूर्ण है, जिसमें स्वतंत्रता के लिए भारतीय संघर्ष पर सालाना लगभग 5-6 प्रश्न पूछे जाते हैं।
रियासतें क्या थीं?
रियासतें ब्रिटिश भारतीय साम्राज्य के अंतर्गत आने वाले क्षेत्र थे, जो कथित तौर पर ब्रिटिश के बजाय भारतीय शासकों द्वारा स्वशासित थे। अपनी नाममात्र की स्वतंत्रता के बावजूद, इन राज्यों ने ब्रिटिश क्राउन के अधिकार को मान्यता दी और ब्रिटिश द्वारा निर्धारित सीमाओं के भीतर काम किया। अंग्रेजों ने उनके साथ अधीनस्थ या निम्नतर राज्यों जैसा व्यवहार किया और उन्हें केवल औपनिवेशिक सत्ता द्वारा अनुमत स्वतंत्रता प्रदान की।
हालाँकि राजकुमारों के पास कुछ हद तक संप्रभुता थी, यह मुख्य रूप से उनकी प्रजा पर लागू होती थी। अंग्रेजों ने राजकुमारों को सुरक्षा प्रदान की और आंतरिक तथा बाह्य मामलों पर उनका पूर्ण नियंत्रण सुनिश्चित किया। अधिकांश रियासतें पूरी तरह से निरंकुश शासन के रूप में शासित थीं, और शासक ब्रिटिश सुरक्षा के तहत राजसी स्थिति और सम्मान का आनंद ले रहे थे।
ये शासक व्यापक शाही रणनीति में महत्वपूर्ण उपकरण थे, जो ब्रिटिश राजाओं के स्वाभाविक सहयोगी के रूप में काम करते थे। युद्ध जैसे संकट के दौरान उन्होंने स्वेच्छा से अंग्रेजों का समर्थन किया।
रियासतों की पृष्ठभूमि
भारत में रियासतों का इतिहास छठी शताब्दी ईस्वी पूर्व का है जब पहले भारतीय साम्राज्यों का उदय हुआ, जो वंशानुगत नेताओं द्वारा शासित छोटे राज्यों में विभाजित हो गए। 12वीं शताब्दी ईस्वी में, मुस्लिम विजय शुरू हुई, कुछ रियासतों पर कब्ज़ा कर लिया जबकि अन्य ने श्रद्धांजलि देकर स्वतंत्रता बनाए रखी।
16वीं शताब्दी ईस्वी तक, पुर्तगाली, डच, फ्रांसीसी और ब्रिटिश जैसी यूरोपीय औपनिवेशिक शक्तियां भारत में आईं और व्यापारिक चौकियां और उपनिवेश स्थापित किए। इन शक्तियों और रियासतों के बीच संघर्ष उत्पन्न हो गया। ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी ने, विशेष रूप से, 18वीं और 19वीं शताब्दी में युद्ध छेड़े, जिससे कई रियासतों पर विजय प्राप्त हुई। शेष राज्यों पर अंग्रेजों ने अप्रत्यक्ष शासन स्थापित कर लिया।
1947 में भारत को आज़ादी मिलने के बाद, रियासतों को यह तय करना था कि वे भारत में शामिल हों या पाकिस्तान में। बहुसंख्यकों ने भारत में शामिल होने का विकल्प चुना, जबकि पाकिस्तान का विकल्प चुनने वालों को जबरदस्ती एकीकृत किया गया।
रियासतों की प्रशासनिक संरचना
रियासतों की प्रशासनिक संरचना में कई विशेषताएं थीं:
- निरंकुशता: अधिकांश रियासतों पर निरंकुश शासन के रूप में शासन किया जाता था, जहाँ राजाओं के पास पूर्ण शक्ति होती थी।
- भूमि कर: रियासतों में भूमि कर आमतौर पर ब्रिटिश भारत की तुलना में अधिक थे।
- राजाओं का नियंत्रण: राजाओं का राज्य निधियों पर सर्वोच्च नियंत्रण था, जिसके कारण अक्सर खर्चीला जीवन व्यतीत होता था।
- जागीरदार: जागीरदार के रूप में जाने जाने वाले सामंती कुलीन राजाओं के सहयोगी या रिश्तेदार होने के नाते महत्वपूर्ण भूमि और संसाधनों को नियंत्रित करते थे।
- पुलिस और मजिस्ट्रियल शक्तियाँ: जागीरदारों का अक्सर अपनी संपत्ति के भीतर पुलिस और मजिस्ट्रियल शक्तियों पर नियंत्रण होता था, लेकिन सीमा भिन्न-भिन्न होती थी।
- प्रशासनिक परिवर्तन: अलवर जैसे कुछ राज्यों ने ब्रिटिश प्रशासनिक तकनीकों में कुशल अधिकारियों को नियुक्त करके प्रशासनिक परिवर्तन किए, जिससे संघर्ष हुए।
- हैदराबाद में सरफ खास: हैदराबाद में, सरफ खास, निज़ाम की निजी संपत्ति, ब्रिटिश शैली के प्रशिक्षण वाले व्यक्तियों को नियुक्त करती थी, जिससे सत्ता संघर्ष होता था।
- कानून और आदेश: रियासतें ब्रिटिश भारतीय मॉडल और राजकुमारों के आदेशों पर आधारित कानूनों द्वारा शासित होती थीं।
- विवेकाधीन शक्तियाँ: राजकुमारों के पास अनियंत्रित विवेकाधीन शक्तियाँ थीं, जिससे वे अपनी इच्छानुसार बल और राजस्व का उपयोग कर सकते थे।
- विधान सभाएँ: कुछ “आधुनिकीकरण” करने वाले राजकुमारों ने विधान सभाएँ स्थापित कीं, लेकिन उन्होंने अक्सर नामांकित बहुमत बनाए रखा।
- संस्थानों के लिए समर्थन: मैसूर और कोचीन जैसे राजकुमारों ने हिंदू संस्थानों को वित्त पोषित किया, जबकि त्रावणकोर के महाराजा कई मंदिरों की देखरेख करते थे।
- सांस्कृतिक पहचान: हैदराबाद में निज़ाम के प्रशासन ने एक मुस्लिम राज्य के रूप में अपनी पहचान पर जोर दिया।
संक्षेप में, सभी रियासतों में प्रशासनिक संरचनाएँ भिन्न-भिन्न थीं, जो राजाओं के निरंकुश शासन और ब्रिटिश प्रशासनिक मॉडल के प्रभाव को दर्शाती थीं।
रियासतों में ब्रिटिश हस्तक्षेप
प्रारंभ में, ब्रिटिश शासकों के अन्य सैन्य बलों के साथ संबंधों और उनके विदेशी मामलों को संभालने के लिए जिम्मेदार थे।
- राजकुमारों को उनकी औपचारिक स्थिति और कुछ विशेषाधिकार बनाए रखने की अनुमति दी गई, और सैन्य रूप से ब्रिटिश साम्राज्य का समर्थन करने के लिए उनकी सराहना की गई। बदले में, उन्हें आंतरिक और बाहरी खतरों से सुरक्षा मिली।
- हालाँकि, जैसे-जैसे समय बीतता गया, अंग्रेजों ने रियासतों के आर्थिक और राजनीतिक मामलों में हस्तक्षेप करना शुरू कर दिया।
- जब भी साम्राज्य को ख़तरा हुआ, राज्य के नेताओं ने खुद को उनके शाही संरक्षकों का ग्राहक मानते हुए, ब्रिटिशों का समर्थन किया।
- “1857 के विद्रोह” के दौरान, पटियाला, मैसूर और हैदराबाद जैसे राजाओं ने उपमहाद्वीप में अपना शासन बनाए रखने और बहाल करने में अंग्रेजों की सहायता करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
- राजकुमारों ने ब्रिटिश अधिकारियों को अपने राज्यों से ब्रिटिश भारतीय सेना के लिए सैनिकों की भर्ती करने की भी अनुमति दी। पटियाला के राजकुमार भूपिंदर सिंह ने ब्रिटिश भर्ती प्रयासों में सक्रिय रूप से भाग लिया।
- राजकुमारों की “भारतीय लोगों के स्वाभाविक नेता” के रूप में प्रशंसा की गई और उन्हें उभरते राष्ट्रवादी राजनीतिक आंदोलनों के खिलाफ “सुरक्षा कवच” के रूप में उपयोग किया गया।
अंग्रेज रियासतों को समर्थन क्यों दे रहे थे?
- पूरे उपमहाद्वीप पर नियंत्रण और शासन करने के लिए अंग्रेजों को संसाधनों और कार्यबल की आवश्यकता थी।
- इसे प्राप्त करने के लिए, उन्होंने प्रत्यक्ष शासन को महत्वपूर्ण क्षेत्रों तक सीमित करने और गठबंधनों के माध्यम से बाकी पर अप्रत्यक्ष नियंत्रण स्थापित करने का लक्ष्य रखा, जिसमें सहायक गठबंधन ने 18 वीं शताब्दी के अंत और 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
- स्वदेशी नेताओं के साथ संधियों ने चुनौतीपूर्ण क्षेत्रों को ब्रिटिश अधिकार क्षेत्र के तहत लाने में मदद की, कठिन इलाकों और दूरदराज के क्षेत्रों पर नियंत्रण बढ़ाया।
- इन समझौतों ने सर्वोपरि शक्ति के अधिकार को भी वैध बना दिया।
- अंग्रेजों ने अपने शासन को वैध और नैतिक रूप से उचित साबित करने के लिए विभिन्न रणनीतियाँ अपनाईं।
- अपनी सर्वोच्चता पर जोर देते हुए, उन्होंने राजकुमारों को पारंपरिक दरबार समारोहों और बंदूक की सलामी सहित शक्ति के भव्य प्रदर्शन को बनाए रखने की अनुमति दी।
- ईस्ट इंडिया कंपनी ने आंतरिक और बाहरी खतरों के खिलाफ सैन्य सुरक्षा का वादा करके राजकुमारों और उनकी प्रजा की वफादारी हासिल की।
- कंपनी ने करों या वार्षिक वित्तीय श्रद्धांजलि के माध्यम से वित्त पोषित सैन्य टुकड़ियों का भी गठन किया।
ब्रिटिशों ने रियासतों पर कैसे शासन किया?
अंग्रेजों ने अप्रत्यक्ष शासन प्रणाली के माध्यम से रियासतों को नियंत्रित किया। इससे रियासतों को आंतरिक स्वायत्तता बनाए रखने की अनुमति मिली जबकि ब्रिटिश अपनी विदेश नीति और रक्षा का प्रबंधन कर रहे थे।
अंग्रेजों द्वारा नियुक्त रेजीडेंट इन राज्यों के प्रशासन की देखरेख करते थे। नियंत्रण स्थापित करने के लिए कई तरीके अपनाए गए:
- सहायक गठबंधन: अंग्रेजों ने कई रियासतों के साथ सहायक गठबंधन बनाए, जिसमें इन राज्यों ने अपनी विदेश नीति और रक्षा पर नियंत्रण अंग्रेजों को छोड़ दिया। वे अपने क्षेत्र में एक ब्रिटिश सेना की मेजबानी करने के लिए भी सहमत हुए।
- व्यपगत का सिद्धांत : ब्रिटिशों ने पुरुष उत्तराधिकारियों के बिना रियासतों को अपने कब्जे में लेने के लिए व्यपगत के सिद्धांत का उपयोग किया। उन्होंने दावा किया कि ये राज्य ब्रिटिश क्राउन के पास वापस “व्यपगत” हो गए थे।
- आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप: ब्रिटिश अपने हितों की रक्षा के लिए अक्सर रियासतों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करते थे, जैसे कि मुक्त व्यापार बनाए रखना और असहमति को दबाना।
भारत की रियासतें
भारत की रियासतों की सूची में हैदराबाद के निज़ाम, मैसूर के महाराजा, त्रावणकोर के महाराजा, बड़ौदा के गायकवाड़, ग्वालियर के महाराजा सिंधिया, जम्मू और कश्मीर के महाराजा, बीकानेर के महाराजा, जयपुर के महाराजा, जोधपुर के महाराजा जैसे शासक शामिल थे। कोटा के महाराव, पटियाला के महाराजा, रीवा के महाराजा, मेवाड़ के महाराजा, भरतपुर के महाराजा, कपूरथला के महाराजा, कोल्हापुर के महाराजा, अलवर के महाराजा, बहावलपुर के नवाब, इंदौर के होलकर, किशनगढ़ के महाराजा, ओरछा के महाराजा, के नवाब रामपुर, सिक्किम का चोग्याल।
रियासतें और राष्ट्रवाद:
- कुछ राजकुमार राष्ट्रवादी आंदोलन के दौरान स्वदेशी संघों और शाही कांग्रेसों में भाग लेते हुए राजनीति में शामिल हो गए।
- शुरुआत में अंग्रेजों द्वारा वैधता के लिए इस्तेमाल किया गया, बाद में उन्होंने अपने भविष्य के लिए संवैधानिक गारंटी मांगी।
- कांग्रेस नेतृत्व ने राजाओं के खिलाफ आंदोलनों का पक्ष लिया, जिसके परिणामस्वरूप स्वतंत्रता के बाद अंग्रेजों के साथ उनके संबंध समाप्त हो गए।
- राजकुमारों को भारत या पाकिस्तान की राजनीतिक प्रणालियों में एकीकृत होना पड़ा, जिससे उनके अंततः पतन में योगदान हुआ।
- लॉर्ड माउंटबेटन ने रक्षा, विदेश नीति और संचार को संघ के नियंत्रण में छोड़कर, 1947 में परिग्रहण दस्तावेजों पर हस्ताक्षर करने की सुविधा प्रदान की।
निष्कर्ष:
ब्रिटिश सर्वोपरिता के विघटन ने एक राजनीतिक शून्य पैदा कर दिया, जिसे शांतिपूर्ण विलय और लोकतंत्रीकरण प्रक्रिया में संघीय केंद्र द्वारा भरा गया। छोटे राज्यों का पूर्व प्रांतों में विलय हो गया या बड़ी प्रशासनिक इकाइयाँ बन गईं।
Leave a Reply